Richter Regeln Craig Wright muss nur 20% von Kleimans Anwaltsgebühren zahlen

Richter Bruce Reinhart hat entschieden, dass der selbsternannte Satoshi Nakamoto, Craig Wright, nur 20% der vom Nachlass des verstorbenen Kleiman geforderten Anwaltskosten zahlen muss.

Laut Gerichtsunterlagen vom 16. März beantragten die Anwälte, die Daves Bruder Ira vertreten, insgesamt 592.558 Dollar für Anwaltskosten für Stundensätze zwischen 610 und 1.050 Dollar und etwa 66.000 Dollar für andere Ausgaben.

Kleiman Estate beantragte fast $660.000 an Gebühren und Auslagen

Gerichtsdokumente zeigen, dass Richter Reinhart die zitierten Sätze für überhöht befand und erklärte: “Ich bin persönlich mit den Stundensätzen vertraut, die von den besten Zivilprozessanwälten in Palm Beach County berechnet werden. Diese Sätze liegen zwischen 600 und 700 Dollar pro Stunde.”

Der Fall bezieht sich auf Ira Kleimans Behauptungen, dass Wright versucht habe, sich in betrügerischer Absicht Zugang zu einer enormen Summe Bitcoin (BTC) zu verschaffen, die sein Bruder in Besitz hatte, wobei das Gericht entschied, dass “Satoshi Nakamoto” während des Verfahrens eine Partnerschaft zwischen Wright und Kleiman umfasste.

Wright zahlte fast 166.000 Dollar an Anwalts- und Spesengebühren an Kleiman.

Reinhart lehnte auch Ansprüche für Arbeiten von Kleimans Anwälten ab, die sich nicht direkt auf einschlägige Anträge oder Anhörungen bezogen, schlecht spezifiziert waren oder unangemessen viel Zeit in Anspruch nahmen.

Der Richter bemerkte auch Schwierigkeiten bei der Bewertung der Gebühren im Zusammenhang mit einem von Kleiman beauftragten Experten für Blockketten-Forensik, “weil keine Informationen über seinen Stundensatz oder seinen Zeitaufwand vorgelegt wurden”, und stellte fest, dass “40.000,00 Dollar eine angemessene Ausgabe darstellen”.

Insgesamt muss Wright 113.760 Dollar an Anwaltsgebühren und eine Spesenpauschale von 52.040 Dollar zahlen.

Rechtsanwaltsgebühren für Bemühungen, die Einhaltung der Vorschriften von Wright zu erzwingen

Reinhart hat kürzlich Sanktionen wegen “anhaltender Nichteinhaltung” gewährt, weil er keine ausreichende Dokumentation zum Nachweis seiner Bitcoin-Bestände vorlegte.

Daher sprach der Richter Kleiman Anwaltskosten für die Arbeit zu, die er geleistet hatte, um Wright zur Einhaltung der Vorschriften zu zwingen. Den Anwälten wurden jedoch nur Raten zwischen 50 und 64% des beantragten Betrags gewährt.